🧪 AIシグナル研究日誌
#071
blocked=True
dir=short
⛔反証接近
公開：2026年8月
⚠️ 本記事は情報提供を目的としており、投資助言ではありません。当サイトは金融商品取引業者ではなく、投資助言・代理業の登録もしていません。投資判断はご自身の責任で行ってください。
S/R壁あり×ショート 前向きN=142
⏱ 30秒でわかる
検証対象 ：サポート・レジスタンス壁（S/R壁）に行く手を阻まれたショートシグナル（blocked=True×ショート）IS期（前向き開始前・N=53） ：31/53 = 58.5% CI[45.1%,70.7%]——一見好成績FWD期（前向きN=142） ：48/142 = 33.8% CI[26.5%,41.9%]——Wilson CI 上限 41.9% が閾値43%を下回り、ブレイクイーブン未満を統計的に確認Aug2026単月（2026-08-01〜・N=32） ：4/32 = 12.5%——直近1.5か月の致命的悪化IS好成績の原因解体 ：ma_dead 82.4%（N=17）+ metal 87.5%（N=8）の小サンプル過剰適合。FWDではma_dead 32.4%・metal 44.4%へ大幅低下対照群 ：S/R壁あり×ロング FWD 46.6% / 壁なしショート FWD 37.8%——壁ありショートが最も劣位⚠️ 本記事はシグナル研究の記録。売買推奨ではありません
はじめに：「壁のあるショート」とは何か
相場には価格が跳ね返されやすい水準（サポート・レジスタンス、略してS/R）が存在する。
ショートポジション（売りエントリー） の場合、価格の下落を狙うわけだが、
進行方向にS/Rのサポート壁があると、そこで価格が跳ね返って上昇に転じるリスクが高まる。
システムでは各シグナルに対して「S/R壁チェック」を行い、
sr_runway.blocked = True（行く手に壁あり）か否かを記録している。
今回検証するのは、「壁あり（blocked=True）かつショート方向」 のシグナル群だ。
前向きトラッカーで🟡蓄積中として経過観察していたこの仮説が、
直近データで急速に悪化しているため、今回の研究テーマとして取り上げた。
データ定義
分析対象 ：signals-log.json から closed（tp1/sl）のみを使用（2026-08-16基準）blocked=True ：sr_runway.blocked フィールドが True のシグナル（進行方向にS/R壁あり）ショート方向 ：direction フィールドが "ショート（売り）" を含むシグナルIS/FWD区分 ：FWD_START = 2026-06-25（トラッカー登録準備開始日）勝利定義 ：outcome = tp1（TP1到達）。sl はロス確定E(R) ：tp1=abs(tp1_pct)/abs(sl_pct)×R、sl=−1.0R で推定（上限5.0R）CI ：勝率は Wilson 区間（95%）、E(R)は平均±1.96×SE
全体成績：IS好成績からFWD崩落へ
期間 k（勝） n（閉鎖） 勝率 Wilson 95%CI E(R) E(R) 95%CI
全期間 79 195 40.5% [33.9%, 47.5%] -0.055 [-0.199, +0.088]
IS（2026-06-25より前） 31 53 58.5% [45.1%, 70.7%] +0.365 [+0.055, +0.674]
FWD（2026-06-25〜） 48 142 33.8% [26.5%, 41.9%] -0.211 [-0.393, -0.030]
🔴 Wilson CI 上限 41.9% ＜ 43%（ブレイクイーブン閾値） 負けが期待値に構造的に組み込まれている ことを示唆する。
勝率比較
58.5%
IS期
N=53
43%
閾値
33.8%
FWD期
N=142
50%
▼25pp
S/R壁がショートを阻むイメージ
🧱 サポート壁（S/R）
売り↓
壁反発↑
→SLヒット
TP1（届かない）
SL（ここで確定）
左：IS期（58.5%）とFWD期（33.8%）の勝率比較。橙破線=ブレイクイーブン閾値43% 右：S/R壁があるショートは壁で価格が反発しやすく、TP1到達前にSLをヒットするケースが多い
数値は 2026-08-16 基準の signals-log.json から算出。投資助言ではありません
IS好成績の解体：小サンプル過剰適合の典型
IS期の58.5%（31/53）は一見すると良い成績に見える。
しかしこの数字を支えていた内訳を分解すると、構造的な問題が浮かび上がる。
シグナル別 IS vs FWD
シグナル IS k/n IS 勝率 IS 95%CI FWD k/n FWD 勝率 FWD 95%CI
ma_dead（MA死亡クロス） 14/17 82.4% [59.0%, 93.8%]
12/37 32.4% [19.1%, 49.2%]
macd_dead（MACD死亡クロス） 14/31 45.2% [28.9%, 62.6%]
34/98 34.7% [25.8%, 44.8%]
🔴 ma_dead（移動平均の死亡クロス）：IS 82.4%（N=17）→ FWD 32.4%（N=37）
⚠️ macd_dead（MACDデッドクロス）：IS 45.2% → FWD 34.7%
グループ別 IS vs FWD（主要グループ）
グループ IS k/n IS 勝率 IS 95%CI FWD k/n FWD 勝率 FWD 95%CI
metal（金・銀） 7/8 87.5% [52.9%, 97.8%]
8/18 44.4% [24.6%, 66.3%]
oil（原油） 2/3 66.7% [20.8%, 93.9%]
0/9 0.0% [0.0%, 31.6%]
btc（ビットコイン） 1/4 25.0% [4.6%, 69.9%]
2/12 16.7% [4.7%, 43.3%]
index（株価指数） 3/6 50.0% [18.8%, 81.2%]
15/36 41.7% [27.0%, 58.0%]
jpy_fx（JPYクロス） 7/13 53.8% [29.1%, 76.8%]
3/18 16.7% [5.8%, 39.2%]
other_fx（FXドル系） 11/19 57.9% [36.3%, 76.6%]
20/49 40.8% [28.2%, 54.8%]
🔴 metalグループ：IS 87.5%（N=8）→ FWD 44.4%（N=18）
🔴 oilグループ：FWD 0/9 = 0.0%（全負け）
FWD期の時系列崩落：第3四半期で急加速
FWD期 四半期別勝率の推移（blocked=T×ショート）
60%
50%
40%
30%
20%
10%
43%
40.0%
前半（N=55）
6/25〜7/14
46.6%
中盤（N=58）
7/14〜7/28
22.0%
後半（N=50）
7/28〜8/14
12.5%
Aug2026（N=32）
8/1〜現在
FWD期を3分割した勝率推移（前半N=55→中盤N=58→後半N=50）。中盤で一時43%閾値に近づいたが、後半・Aug2026で急加速崩落。橙線=43%閾値
「Aug2026」は後半（7/28〜8/14）と期間が重複（8/1以降）。直近1.5ヶ月の急悪化を別掲。投資助言ではありません
🔴 時系列崩落が加速：前半40.0% → 中盤46.6% → 後半22.0% → Aug 12.5% 趨勢的な悪化 を示しており、
⛔反証確定が近い可能性を強く示唆する。
タイムフレーム別成績：全足で劣位
タイムフレーム FWD k/n FWD 勝率 FWD 95%CI E(R)
1時間足（1h） 27/82 32.9% [23.4%, 44.0%] -0.244
4時間足（4h） 20/52 38.5% [26.2%, 52.5%] -0.143
日足（1d） 1/8 12.5% [2.2%, 47.1%] -0.821
1h・4h・1d のいずれも勝率はブレイクイーブン43%を下回り、E(R)は全てマイナスだった。
検証した範囲では、タイムフレームを変えても「壁ありショート」の劣位は解消されていない。
日足（N=8）はサンプル不足だが、1h（N=82）と4h（N=52）は十分な件数があり、
特に1h（32.9%）は統計的に信頼できる水準での低成績といえる。
対照群との比較：壁あり×ショートが最も劣位
区分 FWD k/n FWD 勝率 FWD 95%CI E(R) E(R) 95%CI
壁あり×ショート（本記事） 48/142 33.8% [26.5%, 41.9%] -0.211 [-0.393, -0.030]
壁なし×ショート（参考） 124/328 37.8% [32.8%, 43.1%] -0.143 [-0.258, -0.028]
壁あり×ロング（対照） 132/283 46.6% [40.9%, 52.5%] +0.088 [-0.048, +0.224]
✅ 壁あり×ロング FWD 46.6%——壁反発を逆用する発想 「壁あり×ロング」は46.6%（E(R)=+0.088 CI[-0.048,+0.224]） と相対的に良好な成績を示していることだ。
S/R壁付近では価格が反発しやすいという性質があるとすれば、
その反発方向と同じ向きのシグナル群のほうが、検証期間中の成績は相対的に良かった——という非対称性がデータ上は読み取れる。
ただし壁あり×ロングのE(R) CIはまだ0を跨いでおり、独立した昇格判定は継続中だ。将来も同じ関係が続くとは限らない。
壁なしショート（参考）：37.8%
前向きトラッカー：blocked=T×ショート — ⛔反証接近の状況
FWD 33.8% CI上限41.9%
43%
閾値
50%
⛔反証接近
CI上限＜43%確認済
🟡蓄積→悪化
後半22%・Aug12.5%急落
✅壁あり×ロング
FWD 46.6%（継続観察）
📡次の確認点
⛔確定 or Q4改善?
前向き勝率33.8%のWilson CI上限（41.9%）がすでに43%閾値を下回り、ブレイクイーブン未満を統計的に確認。後半22.0%・Aug12.5%の時系列崩落が継続中
トラッカー更新は毎朝 signal_lab_tracker.py で自動実行。投資助言ではありません
📡 前向きトラッカー定点観測（期待値ベース）
基準日 2026-08-16／昇格＝前向きN≥80（edge: E(R) CI下限>0）または gate（CI上限<0）・2回連続確認／降格＝昇格後の再判定2回連続割れ→🟡へ（再昇格可）
仮説 種別 宣言基準 前向き現在値 状態
trend=上昇×reversalL edge E(R) CI下限>0
E(R)+0.19 CI[+0.05,+0.33]（95/186=51%） ✅昇格
group=metal×dir=long gate E(R) CI上限<0
E(R)+0.01 CI[-0.25,+0.27]（86/199=43%） ✅昇格
blocked=True×dir=short（本記事） edge E(R) CI下限>0
E(R)-0.21 CI[-0.39,-0.03]（48/142=34%） 🟡蓄積→⛔接近
dir=long gate E(R) CI上限<0
E(R)+0.09 CI[-0.02,+0.19]（681/1462=47%） ⛔反証
reversalL（逆張り買い全般） gate E(R) CI上限<0
E(R)+0.22 CI[+0.09,+0.36]（264/504=52%） ⛔反証
trend=下降×reversalL gate E(R) CI上限<0
E(R)+0.34 CI[+0.08,+0.60]（92/160=58%） ⛔反証
⚠️ 再確認： 本記事のシグナル統計は過去データに基づく研究記録であり、将来のパフォーマンスを保証するものではありません。投資はご自身の判断と責任で行ってください。
交絡点検・解釈上の注意
① IS高値（58.5%）の解体
② Q2での一時的改善（46.6%）が示すもの
③ Aug2026単月 12.5% の意味
④ 壁あり×ロングとの非対称性
まとめ
本記事の主要な発見をまとめる：
IS期58.5%はma_dead(N=17)82.4%・metal(N=8)87.5%の小サンプル過剰適合 ——FWD期では両者とも32〜44%へ崩落したFWD期33.8% Wilson CI上限41.9%＜43% ——ブレイクイーブン未満が統計的に確認済み。E(R)=-0.211 CI[-0.393,-0.030]でCIも全区間マイナス時系列崩落が加速 ：Q1 40.0% → Q2 46.6%（一時改善）→ Q3 22.0% → Aug 12.5%全グループ・全タイムフレームで劣位 ：oil FWD 0/9=0.0%、btc 16.7%、1h 32.9%、1d 12.5% ——救済グループなし壁あり×ロング（FWD 46.6%）との非対称性 ——S/R壁付近では反発が起きやすい傾向がみられ、反発方向と同じ向きのシグナル群と逆向きのシグナル群とで、検証期間中の成績に差が出ていた
「S/R壁があるショートはショート全体より成績上の劣位がある」という仮説について、
前向きデータでも同じ方向の結果が積み上がってきている。
IS期の高勝率に惑わされず、前向き期間での持続的な劣位を素直に受け止めることが、
シグナル研究では重要だと考えている。
次の節目は Q4（8月後半以降）のデータ追加後の tracker 再判定であり、
⛔反証が確定するか、それとも予想外の改善を見せるかを継続観察する。
S/R（サポート・レジスタンス）の基本概念については
シグナル構造と勝率の読み方 も参照されたい。
⚠️ 免責事項（重要）