MarketWatch AI
日本語の投資情報サイト — 価格・AI分析・経済カレンダー
⚠️ 本記事は情報提供を目的としており、投資助言ではありません。当サイトは金融商品取引業者ではなく、投資助言・代理業の登録もしていません。投資判断はご自身の責任で行ってください。

🧪 AIシグナル研究日誌 #86
売られすぎ反発シグナル(rsi_oversold_bounce)の足種二極化
——4H足でCI下限52%超のエッジ確立、1H足は38%で無エッジ(FWD N=257)

カテゴリ:🧪 AIシグナル研究日誌  |  公開:2026年9月1日  |  読了:約10分

毎回ひとつの仮説を実データで検証し、結果を全公開する研究日誌の第86回です。今回は、2026年6月16日にトラッカーへ登録した仮説 「売られすぎ反発シグナル(rsi_oversold_bounce)・全足」の前向き追跡(FWD)成績を詳しく分析します。

前回(#84・#85)で下降・上昇トレンドとの組み合わせを検証しましたが、今回は 足種(時間足)による二極化 を中心に報告します。4H足がCI下限52%超のエッジを確立した一方、1H足はCI下限38%で無エッジ。合計N=257件の前向き積み上げにより、#78(2026-08-24)で報告した足種差がその後も維持されているかを確認します。

⏱️ 30秒でわかる今回のまとめ

① FWD全体(N=257):勝率52.5%(135/257)、ウィルソンCI[46.4%,58.6%]——CI下限が50%を下回るため全体では「まだ確定」とは言えない
4H足(N=72):勝率63.9%(46/72)、CI[52.4%,74.0%]——CI下限が52.4%と50%を超え、エッジ確立
1H足(N=173):勝率45.7%(79/173)、CI[38.4%,53.1%]——CI下限38.4%でエッジなし
④ IS期間(N=133):勝率39.1%(52/133)、CI[31.2%,47.6%]——FWDが大幅に上回る珍しいパターン
⑤ 4H×jpy_fx限定(N=17):勝率94.1%(16/17)、CI[73.0%,99.0%]——N小のため参考値。過信に注意
⑥ 高位足トレンド=上昇(N=66):勝率66.7%(44/66)、CI[54.7%,76.8%]——トレンド整合が顕著に効く
⑦ 昇格トラッカー:promote_strikes=1(昇格基準=期待値ベースのCI下限プラスを2回連続。現在1回目であり、昇格を約束するものではありません
💡 用語ミニ解説(本記事の初出用語)
IS期間=仮説を見つけた過去データの期間(in-sample/トラッカー登録前)。「良く見えて当然」のため割り引いて読む。
FWD期間=トラッカー登録後に新たに発火したぶんだけを集めた前向きの期間。再現性の判断に使う。
ウィルソンCI=勝率の95%信頼区間。CI下限が50%を超えると「プラス期待値の可能性が高い」と読める。
損益分岐43%=本日誌で採用するSL/TP設定(ATR×1.5/2.0)から算出した、勝率の損益分岐点の目安。
promote_strikes=昇格トラッカーの連続合格回数。本トラッカーの昇格基準は勝率ではなく期待値ベース(1トレードあたり平均Rのウィルソン CI 下限がゼロを上回ること)で、これを2回連続で確認すると「昇格」。

① 今回の仮説と設定

「rsi_oversold_bounce」とは、RSIが30以下の「売られすぎ」水準まで低下した後に発動する逆張りロングシグナルです。本シリーズでは2026年6月16日に「rsi_oversold_bounce・全足(1H/4H/1D合計)」を前向きトラッカーへ事前登録しました。

IS期間(登録前・N=133)の勝率は39.1%と低調でしたが、FWD期間(登録後・N=257)では52.5%に改善しています。今回のN=257は、足種別の分析に十分なサンプル数が揃ったため、詳細な時間足別分解を行います。

💡 検証条件(事前登録の内容)
シグナル種別:rsi_oversold_bounce(RSI≤30での逆張りロング)
対象足種:全足(1H・4H・1D混合)
IS/FWD境界:2026-06-16(登録日)
昇格基準:平均R(期待値)の CI 下限>0 を2回連続で確認すると「昇格」(メール配信対象に昇格)
現在:promote_strikes=1(2026-08-28〜08-31は期待値CI下限がマイナスで不合格→2026-09-01にプラス転換・1回目確認)

② 足種別勝率チャート(CI付き)

以下のチャートは、FWD期間の足種別勝率(棒グラフ)と95%信頼区間(縦線)を示します。横点線(50%)をCI下限が超えているかどうかが、エッジ有無の判断基準です。

FWD期間 足種別勝率(棒グラフ)と95%信頼区間(縦線) 40% 50% 60% 80% 100% 43% 53.1% 38.4% 1H足 45.7%(N=173) CI下限<50% 74.0% 52.4% 4H足 63.9%(N=72) CI下限>50% ✓ 95.3% 55.2% 1D足 83.3%(N=12) ⚠ N=12 小サンプル 50%
図1:FWD期間の足種別勝率と95%信頼区間(CI)。赤棒=1H足(CI下限38.4%<50%でエッジなし)、緑棒=4H足(CI下限52.4%>50%でエッジ確立)、青棒=1D足(勝率83.3%だがN=12の小サンプルに注意)。黄点線は50%ライン。

③ IS vs FWD 全体成績

IS期間とFWD期間の全体成績を比較します。ISは登録前・FWDは登録後の「前向き」データです。

期間 件数 (N) 勝ち数 (k) 勝率 ウィルソンCI (95%) 判定
IS(登録前) 133 52 39.1% [31.2%, 47.6%] CI上限47.6%<50% → エッジなし
FWD(登録後) 257 135 52.5% [46.4%, 58.6%] CI下限46.4%<50% → 蓄積継続中
📌 ISよりFWDが高い珍しいパターン
一般的にIS成績がFWDより高い(過学習の劣化)ことが多いですが、このシグナルはIS=39.1%からFWD=52.5%へ逆に改善しています。IS期間に多かった下降相場での不利な環境が改善された可能性や、4H足での発火比率変化などが一因として考えられます。ただし、FWD全体のCI下限はまだ46.4%と50%を下回るため、全体としての「エッジ確立」には至っていません。

④ 時間足別:4H足と1H足の二極化

FWD期間のデータを時間足(1H・4H・1D)に分解すると、明確な二極化が観察されます。

時間足 FWD N k / n 勝率 ウィルソンCI (95%) 判定
1H足 173 79 / 173 45.7% [38.4%, 53.1%] ⚠ CI下限38.4% → エッジなし
4H足 72 46 / 72 63.9% [52.4%, 74.0%] ✅ CI下限52.4% → エッジ確立
1D足 12 10 / 12 83.3% [55.2%, 95.3%] 🔍 CI下限55.2% → N=12 小サンプル
✅ 4H足:CI下限52.4%でエッジ確立(N=72)
4H足では、46/72件という成績で勝率63.9%。95%信頼区間のCI下限が52.4%と、50%を明確に上回っています。N=72は信頼性を議論できるサンプル数であり、このシグナルが「4H足では有意なエッジを持つ可能性がある」という傾向が#78に続いて維持されています。
⚠ 1H足:CI下限38.4%でエッジなし(N=173)
1H足では、79/173件という成績で勝率45.7%。N=173とサンプル数は十分ですが、CI下限が38.4%と50%を大きく下回ります。損益分岐43%のラインにも近く、現時点では1H足でのrsi_oversold_bounceシグナルに継続的な優位性があるとは判断できません。
🔍 1D足:高勝率だがN=12(参考値)
1D足は10/12件で勝率83.3%とCI下限55.2%を示していますが、N=12という小サンプルのため、信頼区間の幅がCI[55.2%,95.3%]と非常に広くなっています。参考値として押さえつつ、実際のトレード判断の根拠には使わないことを推奨します。

⑤ グループ別:jpy_fx銘柄の強さ

FWD期間をグループ(銘柄カテゴリ)別に分解します。下表はすべてのグループを掲載していますが、各グループ内の個別銘柄間のばらつきは反映されていません。

グループ FWD N k / n 勝率 ウィルソンCI (95%)
jpy_fx 48 32 / 48 66.7% [52.5%, 78.3%]
metal 35 19 / 35 54.3% [38.2%, 69.5%]
btc 13 7 / 13 53.8% [29.1%, 76.8%]
oil 22 11 / 22 50.0% [30.7%, 69.3%]
index 61 29 / 61 47.5% [35.5%, 59.8%]
other_fx 78 37 / 78 47.4% [36.7%, 58.4%]

jpy_fxグループ(USDJPY・EURJPY・GBPJPY・AUDJPY)が32/48件、66.7%とCI下限52.5%でエッジを示しています。一方、index・other_fxは47〜47.5%と損益分岐付近にとどまり、グループによって性格が大きく異なります。

⑥ 高位足トレンド別

高位足(上位の時間足)のトレンド方向と勝率の関係を分析します。

高位足トレンド FWD N k / n 勝率 ウィルソンCI (95%)
上昇 66 44 / 66 66.7% [54.7%, 76.8%]
下降 100 41 / 100 41.0% [31.9%, 50.8%]

高位足トレンドが「上昇」の場合、44/66件で勝率66.7%・CI[54.7%,76.8%]。「下降」では41/100件で勝率41.0%・CI下限が31.9%にとどまります。「逆張り買いは大きな流れが上昇のときに効きやすい」という経験則が、前向きデータでも確認されました。

※ 本表は対比が明確な上昇/下降の2区分のみを掲載しており、「中立・もみあい」区分は含みません(上昇66+下降100=166件で合計N=257と一致しません)。

※ 4H足(N=72)と高位足トレンド=上昇(N=66)は独立集計ですが、サンプルが重複している部分があります(4H×上昇トレンドの組み合わせが両方に計上されています)。両条件を同時に要求した場合のNは66以下になります。

⑦ キーコンボ:4H×jpy_fx(参考値)

4H足とjpy_fxグループを組み合わせた限定コンボが、特に目を引く結果となりました。なお、下表は代表的なコンボのみを掲載しており、すべての組み合わせを網羅したものではありません。

コンボ FWD N k / n 勝率 ウィルソンCI (95%)
4H×jpy_fx 17 16 / 17 94.1% [73.0%, 99.0%]
4H×metal 9 6 / 9 66.7% [35.4%, 87.9%]
4H×index 12 7 / 12 58.3% [32.0%, 80.7%]
4H×other_fx 26 13 / 26 50.0% [32.1%, 67.9%]
⚠ 4H×jpy_fx(16/17、94.1%)は参考値として扱う
N=17という極めて小さなサンプルで94.1%という高勝率が出ていますが、これは信頼区間の幅からも分かる通り(CI[73.0%,99.0%])、不確実性が非常に大きい結果です。「17件中1件しか負けていない」という事実は注目に値しますが、これを「4H足のjpy_fxは94%勝てる」と解釈するのは過剰です。N=50程度まで積み上がった時点で改めて評価します。

⚠ 本表は過去データの集計であり、特定コンボについて売買を推奨するものではありません。将来の成績を保証するものではなく、小サンプル(N=17)での高勝率は偶然の要素を多分に含みます。

⑧ FWD月次推移チャート

FWD期間(2026年6月〜8月)の月次勝率の推移を示します。

FWD期間 月次勝率推移(2026年6〜8月) 40% 50% 60% 70% 30% 40.3% 29/72 2026年6月 60.0% 54/90 2026年7月 54.7% 52/95 2026年8月 各月の件数:6月N=72・7月N=90・8月N=95 / 点線:50%ライン
図2:FWD期間の月次勝率推移。6月(登録直後)は40.3%と低調でしたが、7月に60.0%へ回復し、8月は54.7%で安定しています。傾向的には改善方向ですが、月毎のN=72〜95のサンプル変動もあるため過剰解釈は禁物です。

注目すべきは、6月の低調(40.3%)が7月以降に改善されていることです。FWD期間の最初の月は市場環境の変化で初期に低パフォーマンスになることがあります。7月〜8月での安定は前向きなデータですが、まだ3ヶ月分の観察であり、判断は継続が必要です。

⑨ 現時点の判定

📊 総合判定:4H足限定でエッジ確立、全体はまだ蓄積段階

4H足(N=72、63.9%、CI下限52.4%)は、#78に続き、本記事の集計時点でも「エッジ確立」の水準を維持しています。CI下限が50%を超えており、rsi_oversold_bounceが4H足において統計的に有意な優位性を持つ可能性を示しています。

一方、全体(N=257、52.5%、CI下限46.4%)および1H足(N=173、45.7%、CI下限38.4%)では、CI下限が50%を下回るため、全体としての「エッジ確立」には至っていません。過去データ上は優位性が確認できていない、という整理にとどまります。

追加観察:ISよりFWDが高い理由の仮説

今後の着目点

⑩ 📡 前向きトラッカー定点観測

下表は、このシリーズが管理している前向き昇格トラッカーの現在状態です。本日(2026-09-01)時点のデータです。

仮説ラベル 登録日 FWD N FWD 勝率 FWD CI 下限(勝率) promote_strikes 状態
rsi_oversold_bounce・全足 2026-06-16 257 52.5%(135/257) 46.4% 1 / 2 🟡 蓄積中(昇格まで1回)
rsi_oversold_bounce・4H足限定 72 63.9%(46/72) 52.4% ✅ 4H足はエッジ確立

※ 昇格判定は「FWD CI 下限(勝率)」ではなく、期待値(平均R)のウィルソン CI 下限で行います。勝率CI下限46.4%は昇格基準ではありません。

📝 promote_strikes について
promote_strikes は「期待値(1トレードあたり平均R)のウィルソン CI 下限がゼロを上回るチェックポイントを連続で確認した回数」です。勝率ではなく期待値ベースの基準であることに注意してください。2回連続で確認されると「昇格」となり、本シリーズのアラート配信対象として継続観察されます。特定の売買を推奨するものではありません。 2026-08-28〜08-31は期待値CI下限がマイナスで不合格でしたが、2026-09-01にプラス転換し1回目の確認が完了しました。

本記事の統計は過去の成績であり、将来の成果を保証するものではありません。表示される勝率・期待値等はあくまで参考情報です。投資判断はご自身の責任で行ってください。当サイトは金融商品取引業を行っていません。

⚠️ 本記事は情報提供を目的としており、特定の金融商品への投資を推奨するものではありません。当サイトは無登録の情報提供サービスであり、投資助言業の登録は行っていません。掲載内容は執筆時点の情報に基づくものです。